做网站优化有些小技巧，说大不大，但用上确实省事。我把常用的几个整理出来。
几个常见的坑
- 自己懂点基础知识，跟人沟通的时候才不会被牵着走。
- 数据造假这种事，我见过后果很严重的。别为了报表好看去做这种事。
- 一页一词，别贪。贪的结果往往是哪个都做不好。
- 只做首页不做内页，也是常见的误区。用户是从各种页面进来的，不是只从首页。
- 技术和内容要坐一起聊。各干各的，最后结构对不上，返工很多。
- 写内容的时候，我习惯先列用户可能问的三个问题，再一个一个答。这样写出来的东西不会飘。这块别偷懒。
- 我会优先去看表现最差的页面，那里藏着最值得改的东西。
- 各处的企业信息要统一，不一致会让人觉得不靠谱。
说远了，拉回来。
标题做两个版本轮着跑，数据会告诉你哪个更好。
别只比价格。同样一笔钱，花在内容上和花在别的地方，结果差很远。
视频内容补一份文字稿，能被索引的内容就多一块。
带价格的搜索意图很强，页面就把区间和影响因素写明白。
站点迁移的时候，跳转要一条一条对，漏一批就是丢一批流量。
图片上传前统一处理，尺寸和命名都规整一点，后面好管理。
承诺「多久上首页」这种话，听听就好。谁都没法保证这个。
我看到很多内容的问题在于开头太慢。铺垫了五段还没进入正题，用户早走了。细节往往就差在这。
我自己踩过，页面底部别空着，放个相关推荐或者下一步动作，别让人读完就走。
我记得，别只盯首页，多数访问实际上落在具体的内容页上。
新站我建议先做少量精品页，等收录稳定了再铺量。
中途换团队的成本很高，前面的积累容易断掉，这个要想清楚。
有个细节，长尾词的价值一直被低估。单个词量小，但加起来不少，而且转化往往更好。
老实说，网站结构别搞太深。用户点五次还找不到想要的东西，基本就走了。
内容的载体也有讲究。老站、有积累的站，说话就是更有分量。
围绕一个主题把相关内容串起来，形成一个小集群，效果比单篇散着发好很多。
内容这块最费功夫
反复改标题不是好事，稳定一点更容易被识别。
写完放半天再过一遍，很多别扭的地方第二天一眼就能看出来。
一个页面最好只服务一种意图。又想科普又想卖货，通常两头都不讨好。
有人为了追热点，把跟自己无关的词硬塞进标题，短期有点流量，长期伤账号。
后台的搜索词数据要常看，能发现不少意料之外的需求。我觉得值这个功夫。
判断用户想干什么，比选什么词更重要。想买和想学，写法完全不同。
效果好不好，跟起点关系很大。新站和老站的预期完全不一样。
就这点事。
标题别玩虚的。用户搜的是「怎么办」，你就写「怎么办」，别写成「深度解析」。
说实话，忽略老内容维护也是个坑。写过的东西放着不管，过两年信息就过时了。
想判断合作方水平，让他先做个诊断报告，基本就能看出来。细节往往就差在这。
JS 渲染的页面要小心。看着挺好，但抓取的时候可能什么都拿不到。
方向对了还看不到效果，多半是时间没到，别急着动手改。
文章之间互相链接，既方便用户也方便抓取，这活儿花不了多少时间。
原创这件事不用我再强调，但问题是很多人理解的原创是「自己写的」。自己写的和有价值，中间还隔着一段距离。
批量改标题这种事要谨慎。一次改几百个，数据波动起来都不知道原因。
我发现北京这边不少同行还在靠熟人介绍，线上的活儿几乎没动。这其实是机会。
CDN 能解决一部分速度问题，尤其是用户分布广的时候，效果比较明显。具体还得看情况。
有空扫一遍死链，这活儿不复杂，但很多站都没做。
说白了，内容的知识产权归谁，签合同的时候说清楚。
北京本地的搜索，很多时候跟地图、评价绑在一起，这块得一起做。
改来改去也是个问题。今天听这个说改标题，明天听那个说改结构，最后越改越乱。
后来才发现，只在图片属性里做文章是不够的，内容本身才决定结果。
小技巧说完了，多用几次就成习惯了。